技术正在改变能源行业的基本面貌

我们不妨将这些电能全部归于水电或者核能等低排放/零排放来源;但是，即使如此，巨大的能源消耗仍然会带来其他一系列无法忽视的系统性难题。

一方面，这构成了巨大的进入壁垒。散户矿工往往无法负担高耗电量带来的可观成本，更不用说高端比特币采矿设备那令人咋舌的恐怖售价。这意味着他们根本没有从比特币采矿当中获利的可能性。与此相对，以规模经济效应为诉求的大型矿池应运而生，而这波集中化浪潮显然与中本聪当初设想的去中心化区块链基础背道而驰。

技术，特别是区块链之类的新兴技术，有望迎来更科学合理的替代性发展方案。昔日的创造者不可能考虑到其发明带来的一切潜在影响，但如今我们能够纵观古今，并以此为基础预见一切可能出现的问题。我们意识到陈旧的技术基础设施会带来高昂的升级成本(包括资本成本与生产力损失等等)。虽然未来一定会出现我们当下无法想象的进步，但如果能够从起步阶段就将可持续思路贯彻进来，那么付出的代价同样会小得多。

在探讨技术背景下的能源问题时，大家首先想到的当然就是以电力为首的直接能源利用范畴。但是，其中还包含其他较为模糊的方向，特别是“电力”在英文中与“权力”对等，而区块链则希望在这个方面还权力于人民。不过，只有参与的群体足够广泛，这种权力去中心化才能真正实现。

考虑到这一点，正在着手开发新型区块链项目的人们需要深入研究，并从起步之初就明确自己到底想要建立怎样的项目。如果以去中心化为核心目标，且希望具有不同经济背景的人都能齐聚于此，就必须选择真正能够实现这一目标的共识机制与平台架构。相比之下，比特币网络所使用的工作证明机制就属于纯粹的能源密集型运营，从现实来看这是一种促进集权化的解决思路。

作为工作证明的主要替代方案，权益证明机制虽然解决了能源问题，但同时也给项目参与与集中化来源创造了新的障碍。为了参与其中，人们必须进行认购，而投入得越多、回报也就越丰厚。在这种情况下，虽然二者驱动集权化与参与门槛的具体方式有所区别，但得到的结果恐怕并没有多大差异。

正因为如此，时空证明(一种利用普通台式PC上闲置磁盘空间运行区

（编辑：信阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!