加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 信阳站长网 (https://www.0376zz.com.cn/)- 基础存储、混合云网络、云安全、数据仓库、大数据!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

自动驾驶竟是未来AI发展的核心

发布时间:2021-02-10 12:08:52 所属栏目:评论 来源:互联网
导读:边缘计算可以大幅降低网络时延 二 IT+CT融合的5G边缘计算 如果仅仅从资源更近这个角度来思考5G下的边缘计算,那就太简单了。从本质上来说,边缘计算是属于互联网IT域的概念,而5G是属于通信网CT(CommunicationTechnology)域的概念,要想把5G下的边缘计算用好

边缘计算可以大幅降低网络时延

二 IT+CT融合的5G边缘计算

如果仅仅从资源更近这个角度来思考5G下的边缘计算,那就太简单了。从本质上来说,边缘计算是属于互联网IT域的概念,而5G是属于通信网CT(CommunicationTechnology)域的概念,要想把5G下的边缘计算用好就必须进行IT和CT的融合,而不是简单的1+1。这里的融合分为架构融合、部署融合和调度融合。

架构融合:独立标准设计走向融合架构设计

从架构融合来讲,5G包括UPF(User Plane Function,用户面功能)核心网这些支撑边缘计算功能网元和系统的架构规划都放在了3GPP(3rd Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划)这个国际化组织,而边缘计算的整体架构则归属在ETSI(European Telecommunications Sdandards Institute,欧洲电信标准协会),各组织都在自己的方向上独立演进,因此首先要融合的就是架构,形成一体化,融合的架构设计。

部署融合:双车道独立部署走向一体化部署

部署融合里的部署重点关注的就是UPF和MEC(Multi-access Edge Computing,多接入边缘计算)节点的部署。UPF作为移动网的网元,运营商会根据自己的规划进行部署,而MEC节点则归属于互联网公司,结合自己的应用场景、受众来部署,两者归属不同车道,因此可能会存在部署不一致的问题,进而让边缘计算的收益大打折扣。所以我们需要从双车道的独立部署走向一体化部署。这也就关联到了第三个融合,就是调度融合。

调度融合:互不感知的域内调度走向全域调度

由于UPF和MEC节点所服务的用户不同,造成两者的流量模型产生很大的差异,承载服务所需要的网络指标也不尽相同。双方为了兼顾性能、容量、成本和服务质量等因素,在各自系统中部署自己独立的调度系统,如果这样的系统做不到互相感知,就会造成彼此流量走向的不一致,其后果不仅会让调度效果大打折扣,更可能出现事与愿违的情况。因此,我们需要从互不感知的域内调度走向全域调度。

综上,5G时代的边缘计算首先要考虑的就是融合。
 

在 InnoDB 存储引擎中,SELECT 操作的不可重复读问题通过 MVCC 得到了解决,而 UPDATE、DELETE 的不可重复读问题是通过 Record Lock 解决的,INSERT 的不可重复读问题是通过 Next-Key Lock(Record Lock + Gap Lock)解决的。

Phantom Proble(幻影读)

  • The so-called phantom problem occurs within a transaction when the same query produces different sets of rows at different times. For example, if a SELECT is executed twice, but returns a row the second time that was not returned the first time, the row is a “phantom” row.

Phantom Proble 是指在同一事务下,连续执行两次同样的 sql 语句可能返回不同的结果,第二次的 sql 语句可能会返回之前不存在的行。

幻影读是一种特殊的不可重复读问题。

总结

这都是些基础知识,我没想到再次回顾大半我都已忘却了,也庆幸有这样的假期能够重新拾起来。

说实话做自媒体后我充电的时间少了很多,也少了很多时间研究技术栈深度,国庆假期我也思考反思了很久,后面准备继续压缩自己业余时间,比如看手机看B站的时间压缩一下,还是得按时充电,目前作息还算规律早睡早起都做到了,我们一起加油哟。

(编辑:信阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读