windows – PC与Mac的比例支持小时数?
|
为了在我的小型(15人)组织中为每个人购买笔记本电脑,我编写了一个电子表格,其中包含我认为支持这些座位的成本的比较. 我试图将值放入表示a)每周每个mac的小时数,以及b)每周每台PC的小时数,以及我将支持用户和机器的小时数. 如果您对两者都有过经验,我很想知道您对这两个数字(0.75?1.5?)之比的估计. 当然,我确实意识到所有其他事情永远不会平等,所以我很想知道你的推理,和/或你的环境,用户,技能,员工能力等方面的细节. 还取决于您必须控制的基础设施.如果你有一个包含15个桌面的 Windows域,并且需要更改所有这些桌面上的设置,那么你将比15个独立的Mac更容易,同样具有AV配置,密码同步等功能.反过来也适用相反,但如果您没有域但有雪豹/ samba服务器,您可能会发现Mac更容易.我们支持许多Mac,并且除了涉及并行/ VMware之外,它们总共需要更少的时间.总有用户希望运行PC应用程序并倾向于使用上述方法之一来执行此操作.此时您的管理开销只增加了四倍.就个人而言,我喜欢为这些用户设置专用的Windows终端服务器的想法. 平均而言,我发现Mac不会让人感到悲伤,但更难集中管理.因此,有一个神奇的数字,在那里个人电脑将更容易管理,我个人认为它大约是20大关.会说我与Mac的企业配置资料没什么关系(它存在吗?). 而我第二次Niels对用户的大部分支持发表评论,无论平台总是有人拔掉他们的鼠标. (编辑:信阳站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- Windows10:如何通过几个简单的步骤修复损坏的cbs.log
- windows-server-2008-r2 – 如何为在vSphere 5上运行的MS群
- windows-server-2012-r2 – 在启用了配额的故障转移群集中添
- Windows 10搜索框可变圆角 教你提前体验下一代Windows 10
- 如何在Ubuntu系统中添加一个辅助IP地址
- 用U盘装系统这个技术活儿 终于有人讲明白了
- windows-server-2008 – 如何让WSUS对用户的侵入性降低?
- GaussDB(openGauss)宣布开源,性能超越 MySQL 与 Postgre
- Intel漏洞补丁让系统变卡 教你改注册表提升性能
- tmux:适用于重度命令行Linux用户的终端复用器
